הפסיקו לדבר עם מישהו כעונש

הפסיקו לדבר עם מישהו כעונש

לעתים משתמשים בשקט כעונש. להפסיק לדבר עם מישהו זו אסטרטגיה שאנשים רבים משתמשים בה כדי 'לבטא' כעס , אי הסכמה או נזיפה במישהו. עד כמה שיטה זו יעילה להתגבר על בעיה או לאדם לשנות? מדוע לבחור לא לדבר כאשר הטינה בוערת בתוכך?

לא תמיד ליצור דיאלוג עם מישהו, במיוחד כאשר מדובר בסכסוך, שנראה שאין לו פיתרון. למרות זאת, אם במקום להתייחס ישירות לנושא, אתה בוחר לא לדבר יותר עם האחר, אתה פשוט יוצר מתח נוֹסָף . למחלוקת הלא פתורה מתווסף לימבו שיכול להפוך לחממת רעל אמיתית.



'דבר אם אתה רוצה שאכיר אותך.'



-סוקרטס-

אולם לרבים אין אינטרס לפתור את הסכסוך באמצעות דיאלוג. בעיקרון, הם רוצים שהאחר יגיש לנקודת מבטם, אם כן הם משתמשים בשקט כעונש, לוותר . בסופו של דבר זו גישה ילדותית והחלק הגרוע ביותר היא שזה לא מוביל לשום דבר, אם לא סיפוק אנוכי בלבד.



איך להתגבר על בגידתו של הבעל

מענישה בשתיקה: הסיבות

ישנם טיעונים רבים המגנים על הרעיון אז זה בסדר להפסיק לדבר עם מישהו . אולם בסופו של דבר, המטרה היא להעניש את האדם ולגרום לו להבין את מורת רוחם מבלי שיצטרך לדבר. אבל למה לא לומר את זה, במקום להסתמך על שתיקה? הסיבות העיקריות שניתנו על ידי אלה שבוחרים בכלי זה הן:

  • אני מעדיף להפסיק לדבר עם אדם אחד במקום להיות מעורב בדיון שבו הם מחליפים עלבונות.
  • האיש הזה הוא לא מקשיב לי . כבר ביקשתי ממנה לשנות, אך לא קיבלתי תוצאות. אז עדיף לא להגיד כלום, גם בגלל ... מה התועלת?
  • אתה חייב להתנצל על מה שהוא עשה לי (או אמר לי, או לא עשה, או לא אמר). עד שהיא לא תעשה זאת, לא אדבר איתה.
  • למה לדבר אם נמצא את עצמנו בנקודת ההתחלה? מוטב להפסיק את התקשורת ולראות אם הוא מבין שאני לא מתכוון לוותר.

בכל המקרים נאמר כי שתיקה היא האופציה הטובה ביותר להעברת הסכסוך. מסיבה זו או אחרת, המילה הוכיחה את עצמה כלא יעילה. לפיכך הוחלט להפסיק לדבר עם מישהו כדי שזה יובן כעונש ה כתוצאה מכך, השני ישקול מחדש את גישתו .



להפסיק לדבר עם מישהו זה אגרסיבי

לשקט יכולות להיות משמעויות רבות, חלקן אלימות באמת. להפסיק לדבר עם מישהו זה שווה עבודה התנהגות פסיבית-אגרסיבית . משמעות הדבר היא שאחד תוקף את השני, אך באופן מרומז. לרוב, גישה זו מזיקה באותה מידה או אף יותר מתוקפנות ישירה, משום שתיקה מייצגת חלל הרגיש לכל פרשנות.

לכל מי שמפסיק לדבר עם מישהו, הסיבות ברורות. ישנה גם ציפייה מוגדרת היטב לגבי האפילוג אליו מצב זה צריך להוביל.

אבל כל מי שמשתמש בטריקים כאלה צריך לשאול: האם אתה בטוח שהאחר באמת מבין את משמעות שתיקתך? האם היית מוכן להמר שהדרך הטובה ביותר לשנות את זה, או לעשות מה שאתה רוצה, היא לתקוף את זה בחוסר דיאלוג?

שתיקה מגדילה את המרחק. IS מרחק אינו בדרך כלל בעל ברית טוב להבנה או להחזרת קשרים שבורים או פגומים. לעומת זאת, הפער מתרחב עוד יותר.

מצד שני, הפסקת שיחה עם מישהו יכולה לעבוד באופן זמני. העונש נגזר והשני מגיב: הוא חוזר בשביל להתנצל , מבטיחים לשנות או לעשות מה שאנחנו רוצים. עם זאת, בטווח הארוך, זה בסופו של דבר דגירה טינה קטנה שיכולה לצמוח. נדיר ששקט מחליש את הסכסוך הבסיסי או מפנה את מקומו לפתרונו, אלא רק מסתיר אותו.

ביטוי לזכור אדם מת

השימושים החיוביים בשקט

נכון גם שלפעמים עדיף לשתוק. כשאנחנו מאוד נרגשים, למשל . כעס מוביל להגזים ולרצות לפגוע באחר, במקום לגרום לך להביע באמת את מה שאתה חושב או מרגיש. החל מההנחות הללו, אין דבר טוב יותר מאשר להפסיק לדבר כדי להחזיר את ההתנהגות. בנסיבות כאלה, זו החלטה חכמה.

לעומת זאת, כפי שכבר אמרנו, להפסיק לדבר להעניש או כך שהאדם האחר 'נכנע' מביא לעיתים רחוקות תוצאות טובות . לפעמים עלינו להתמודד עם האתגר הדורש ביטוי של כעסנו או כעסנו, מבלי לפגוע באחר. הפיתרון הוא לא להפסיק לדבר, אלא לחפש ולמצוא את האמצעים לבניית גשרים להבנה. היעדר מילים יכול לגרום לשני לוותר, אך אין זה אומר שהסכסוך נעלם. מצד שני, זה יכול לקרות שזה לא קורה ושהמה שהיה כדור שלג מוביל למפולת שלגים.

אולי זה יהיה מספיק לחפש תנאים טובים יותר לדיאלוג , או דרך אחרת להביע את מורת רוחנו. הפיכת הסביבה השגרתית לחמה ואוהבת יותר מסייעת לעודד את התקשורת לעיתים. דבר עם לֵב