כואב לא לנסות כשהזדמן לנו

כואב שלא ניסינו כשהגענו לשם

האינטואיציה מדברת אלינו בכל רגע ורגע, אבל אנחנו לא תמיד מקשיבים לה. פעולות אימפולסיביות הן כמו הצליל שאתה שומע כשאנחנו מקרבים את האוזן לקליפה. הם שם, אבל לא תמיד אנחנו מצליחים לפענח אותם שפה עד שיום אחד אנו מבינים את מה שאמרו לנו: 'תעשו את זה, תעיזו, יהיו מאושרים'.

בין החוויות הרבות והייחודיות של העולם הרגשי, יש ללא ספק הרגשות המוזרים הללו, בהם מביטים מעבר לכתף ומבינים דברים רבים. אחד מאלה הוא זה שגילינו משהו מאוחר שכבר תפסנו לפני זמן מה. טיול שלמענו היינו צריכים לקנות כרטיס, פנים או שם שלעולם לא היינו צריכים לאהוב או מנעול בו לעולם לא היינו צריכים להכניס את המפתח.



'אנשים מנסים על פי ההיגיון, אך הם מגלים באמצעות אינטואיציה' - הנרי פואנקרה-

מדוע בני אדם נוהגים כך? מדוע איננו פועלים על פי האינטואיציה שלנו או על פי משאלותיו של רגע מסוים? עלינו להבין, ראשית כל, כי בן האדם אינו מתקיים. להתקדם במעגל החיים שלנו זה כמו לעלות על סלעים שחוצים נהר. חלקם יהיו בטוחים יותר מאחרים לפעמים יהיה צורך לסמוך על האינסטינקטים שלך לקחת את הקפיצה המסוכנת אך נקודתית.



עם זאת, בזמנים אחרים, אין פיתרון אחר מאשר לסגת בכדי להחזיר פרספקטיבה ואיזון. לא תמיד אנחנו מוכנים לצעדים הגדולים האלה, גם אם קול אומר לנו שזה הדבר הטוב ביותר עבורנו. רחוק מלהתלונן, רחוק מלהסתגל לאמרה עצובה ותמידית, ל'זה יכול היה להיות, אבל זה לא היה ', יש צורך לקבל נקודות מבט חדשות.

בשבילכם שנמצאים שם למעלה



אנו מזמינים אתכם להרהר בזה.

רגליים על נהר

הרגע האבוד והאני המלנכולי

נתחיל בצורה אובייקטיבית: יש רכבות שעוברות רק פעם אחת. יהיו עוד הרבה הצעות עבודה, ללא ספק, אך לא זו שלא קיבלת משום שהיא אילצה אותך ללכת לחיות רחוק.

אזור שפה במוח



יהיו גם הרבה אנשים אחרים בחיים שלך, אבל כבר לא הקול הכנה ההוא שהבטיח לך להיות הדבר הטוב ביותר עבורך ושעל אף הכל, עשית.

החמצה של הזדמנויות ספציפיות אינה מרמזת על כך שאחרים שמרגשים באותה מידה או אפילו יותר אינם מתעוררים. תסתכל על עבר זה כמו ליפול לעתים קרובות לכישוף מוזר. אנו חושבים שמה שעשינו או לא עשינו ברגע נתון יכול היה לגרום לנו להיות מאושרים באמת: למה נתתי לו ללכת אם הוא האדם הכי טוב בשבילי? מדוע בחרתי לעשות זאת אם הייתי יודע שזה לא מתאים לי? מחשבות אלו מובילות אותנו לסחף רגשי שיש לו שם קונקרטי: מחשבות נגד עובדות.

כשאנחנו מתחילים לשער עם הדמיון שלנו על כל מה שהיה יכול לקרות, אנו מממשים חשיבה נגד עובדתית. זהו מנגנון שבאמצעותו האדם מדמיין, מדמיין או בונה חלופות לעובדות או לאירועים שכבר התרחשו. הם מופעלים במטרה כושלת, מערכת יחסים אבודה, חלום שנעלם בגלל חוסר אומץ, לתת צורה, דרך הדמיון, למה שהיה צריך לקרות.

הרמוניה בין שני אנשים כלומר

ערפילי זכוכית

ישנם אנשים רבים שחיים נפשית בכפוף לסוג זה של יקומים מרובים, בהם 'אני' שונה ממשיך את המחשבה 'מה יכול היה להיות, אך לא היה'.

עם זאת, הדבר היחיד שאתה מקבל בדרך זו הוא לדלל לחלוטין את זהותך. כדאי לזכור מה אמר היידגר בנושא זה: האדם נועד לחדש את עברו הנוסטלגי - ולעתים הדרמטי - לעבר עתיד מלא תקווה וחכם יותר.

קול האינטואיציה שאנחנו לא תמיד מקשיבים לו

בתחילת המאמר השווינו פעולות אימפולסיביות עם הצליל שאתה שומע כשאתה שם את האוזן על קליפה. אנחנו שומעים משהו, זה נכון, אבל אנחנו לא יודעים איזה צליל זה או מאיפה זה בא. מעניין לדעת שצליל זה, רחוק מלהיות צליל הים או תוצר דמיוננו, הוא למעשה האוויר החיצוני הרוטט בתוך האובייקט הסגור למחצה. המעטפת עצמה פועלת כמגבר.

איך לצייר אנשים טוב

עם פעולות אימפולסיביות, זה קורה. יש לנו תחושה של להקשיב לרעש מבלי לתת לו חשיבות רבה מדי. עם זאת, בדיוק כך נבנות תובנות: אלמנט חיצוני שמתקשר עם הלב שלנו, עם המוח שלנו, כדי למצוא קשר עם העצמי הלא מודע שלנו. ואז קול פנימי רוטט כדי להעביר לנו מסר קונקרטי בהתאם לזהותנו. 'עשה זאת, זו ההזדמנות שלך'.

קרוסלה

לִפְעָמִים לא להקשיב לקול הזה יש תוצאה שכולנו מכירים: תשובה. מלקולם גאלדוול, סוציולוג ומומחה לנושא, מספר לנו כי קשה לפענח את ההודעות שנשלחו אלינו באינטואיציה. לא תמיד אנחנו מבינים אותם, אנחנו לא תמיד רוצים להקשיב להם, כי ההיגיון או הלחץ של הסובבים אותנו שוקלים יותר מדי. זה משהו שאנחנו מתאמנים בו לאורך זמן, להיות יותר קולט, חופשי ומודע לעצמנו.

ברור שלעתים אותו 'קול' לא בסדר, אבל אם יש משהו שבאמת כואב, שקורע את הנשמה, זה לא טועה ברגע נתון. מה שכואב זה שלא ניסינו כשהזדמן לנו.

תמונות באדיבות פיליפ קלארבון, Frap Carré Art