דוקטור ג'קיל ומיסטר הייד, טובים ורעים

המקרה המוזר של ד'ר ג'קיל ומיסטר הייד בוחן את המאפיינים של הפרעת אישיות, כמו גם מספר היבטים הקשורים לטבע האנושי.

דוקטור ג'קיל ומיסטר הייד, טובים ורעים

הסופר רוברט לואיס סטיבנסון העלה בראשו את הרעיון של טבע כפול של האדם, כלומר חלק טוב וחלק רע שמתקיים בינינו; החלק הרע יתברר להיות מודחק על ידי החברה. התוצאה של מחשבות אלה היא המקרה המוזר של דוקטור ג'קיל ומיסטר הייד (1886).



זו אחת היצירות הראשונות שמעניקות חיים לדמות עם הפרעת אישיות שלמה עם התוצאות הנובעות מכך. יתר על כן, הוא מהווה אתגר למדעי הזמן ולדת, שכן הוא מספר סיפור מפחיד ואינטנסיבי מאוד. הפופולריות המקושרת לדמויות של דוקטור ג'קיל ומיסטר הייד הובילה לשינוי התיאטרון, הקולנוע והטלוויזיה של הספר.



עלילת הספר מסקרנת מאוד. באמצעות עורך הדין אוטרסון אנו לומדים על כמה עובדות יוצאות דופן, סטיבנסון עצמו משאיר רמזים שמובילים אותנו לשאול שאלות, ובסופו של דבר, בזכות כתב יד, אנו מגלים את האפילוג הגורלי.

האם היו לך אי פעם מחשבות 'רעות'? אולי גם שאלת את עצמך כמה שאלות כגון 'מה אם אוכל לשחרר את הרוע הזה?' או 'האם יש באמת צד אפל בתוכנו?'. הרעיון של א לְהַכפִּיל טבע האדם הוא טופל מנקודות מבט שונות ובתחומים שונים , כמו פילוסופיה, פסיכולוגיה או ספרות.



מה אם הטבע הכפול הזה יהפוך אותנו למה שאנחנו, כלומר אנושיים? שלמות לא קיימת, וגם לא טובות מוחלטת. מה שאנחנו רואים 'טוב', אולי עבור אחרים זה לא. האתיקה העמיקה את שאלת הטוב, לא מבלי למצוא פערים. במהלך חיינו כולנו יכולים לנהוג בצורה לא רציונאלית, לא עקבית או בלתי צפויה לחלוטין.

סרטי אימה פסיכולוגיים לראות

המקרה המוזר של דוקטור ג'קיל ומיסטר הייד לחקור את המאפיינים של א הפרעת אישיות , כמו גם מספר היבטים הקשורים לטבע האדם . באופן מאוד לא דיסקרטי, זה לגמרי מעורב בנו ומשלב פסיכולוגי עם ספרות ופילוסופיה. מסיבה זו הטקסט של סטיבנסון לא אמור להיעדר בספריה שלנו.



ג'קיל הייד

טוב ורע

אם אנו עוקבים אחר ההיסטוריה, התרבות והדת שלנו, נוכל למצוא אינסוף דוגמאות למה שנחשב לטוב ומה נחשב לרע, דוגמאות המבדילות בבירור בין שני ההיבטים הללו. אם אנו חושבים על דתות, אנו מבינים כי כמעט כל הזרמים נסה להגדיר את התנהגות נכון, להעניש את הרע ולהסביר את ההשלכות של פעולה בכוונות טובות או רעות .

איך נוכל להגדיר את הטוב? זו נראית שאלה פשוטה, אך התשובה היא כל כך סובייקטיבית, שבסופו של דבר היא אומרת שטוב הוא ההפך מרע. האתיקה היא החלק בפילוסופיה שלאורך ההיסטוריה ניסה לענות על שאלות מסוג זה. אותם פילוסופים התמקדו ברעיון שטוב הוא ההפך מרע.

תאהב את עצמך ביטויים

לפי אריסטו, למשל, הטוב האולטימטיבי הוא האושר; טובת הכלל לכולם, המושגת באמצעות סגולה ושבה הפוליטיקה ממלאת תפקיד חשוב. בהשגת האושר הדרך זוכה לחשיבות מיוחדת, מכיוון שהיא אינה מטרה מיידית .

האתיקה הנהנתנית, לעומת זאת, מכירה בטוב בהנאה חושית ומיידית. הדת הנוצרית מרחיקה לכת ומזהה טוב עם דמות האל ורע עם דמות השטן, נותנת להם שם ומגדירה את מאפייניהם.

שני פרצופים של אותו אדם

הדוגמאות הרבות שאליהן אנו יכולים להתייחס תמיד מחזירות אותנו לרעיון האופוזיציה. אבל מה אם טוב ורע היו שני צדדים של אותו מטבע? במילים אחרות, שני היבטים שאינם ניתנים לפיתרון, בלתי נפרדים, המחוברים באופן אינטימי, עד כדי כך שהאחד אינו קיים ללא השני. וזה נכון המושג דו קיום של טוב ורע ב רוח אנושית שעליו מנסה סטיבנסון לפרט בספרו , קודם מנסים להפריד ביניהם, ואז מאחדים אותם מחדש.

ביטויים על אנשים שחודרים

כל אדם גדל בחברה ולומד התנהגויות מקובלות או נחשבות מתאימות. עם זאת, נראה שיש בתוכנו טבע שלעתים גורם לנו לפעול או לחשוב נגד נורמות מבוססות. דוקטור ג'קיל חשב שהוא יכול להפריד בין הטבע הכפול הזה, שהוא יכול לשבור את המטבע לשניים. התוצאה היא ששני הצדדים פועלים מעצמם .

וזה היה בתחום המוסר ובאדם שלי שלמדתי להכיר את הדואליזם הפנימי והראשוני של האדם. הבנתי שאם אוכל להזדהות באופן לגיטימי עם שתי הישויות הנלחמות בתחום מצפוני, זה נובע מהעובדה שאני בעצם שניהם.

רוברט לואיס סטיבנסון, המקרה המוזר של דוקטור ג'קיל ומיסטר הייד

דוקטור ג'קיל ומיסטר הייד: דואליזם

הספרות ניגשה למושג הדואליזם בהזדמנויות רבות ומנקודות מבט שונות מאוד. כְּבָרדוסטויבסקי סלל את הדרך לספרות החוקרת את הפסיכולוגיה האנושית עם הרומן הכפיל (1846), שם אנו עדים לפיצולו של אותו אדם. יצירות אחרונות אחרות, כגון זאב הערבות מאת הרמן הס, נסה לתאר את המושג המורכב הזה, נותן מקום לא רק לדואליזם, אלא לאחד ריבוי אישים בתוך אותו אדם .

סיפורם של דוקטור ג'קיל ומיסטר הייד בוחן את ההשלכות של ההפרדה בין שני הפרצופים הללו של האישיות האנושית, פיצול אמיתי של האישיות: שניהם הם אותו אדם, הרצונות והדחפים של שניהם שוכנים באותו אדם וכאשר הם מופרדים, התוצאות קשות.

כאב ראש לאחר אוננות

ג'קיל הוא 'איש טוב', איש מופת, מכובד ובעל עמדה טובה. אדם שכמו כל כך הרבה אחרים מדחיק את הדחפים האפלים ביותר שהוא מרגיש בתוכו . התשוקה לרפואה והאובססיה לשמור על הפרדה בין טוב לרע דוחפים אותו לנסות שיקוי מוזר שיעניק חיים למיסטר הייד, כלומר ההפך שלו, נטוש לדחפים והנאה.

הרופא ג'קיל ומיסטר הייד הם אותו אדם. הפרדתם פירושה התמודדות עם השלכות קיצוניות.

כרזה המציגה את ד'ר ג'קיל ומיסטר הייד

התמורות מרמזות לא רק על חלוקה, אלא על חיפוש של ג'קיל כדי לספק את ההנאות והרצונות האסורים על ידי החברה. התיאור הפיזי של שתי הדמויות הוא גם משמעותי: בעוד שג'קיל יש מראה חינני, הייד מתואר כאיש מערות, הנחשב לא נעים ופראי על ידי החברה .

העבודה היא הסלמה של תככים וקסם לאפילוג המרהיב, כאשר אנו מגלים את האמת באמצעות פתק של דוקטור ג'קיל. לא רק האמת על שיקויים, אלא אמיתות הטבע האנושי, כלומר קבלת חוסר האפשרות להפריד בין הטוב והרע שחיים בתוכנו.

הדוקטור ג'קיל ומיסטר הייד הם אמיתיים, שווים והפוכים בעת ובעונה אחת. שלהם הוא נסיעה הלוך ושוב, חקר הטבע האנושי שמגיע למסקנה ברורה: אסור לנו לרצות להפריד בין טוב לרע כי שני הממדים הם חלק מאיתנו ושניהם מרכיבים הזהות שלנו .

יותר מאשר התקלות שלי, השאיפות המוגזמות שלי הם שגרמו לי להיות מה שהייתי, וזה שהפריד בי, באופן קיצוני יותר מאשר באחרים, את שני המחוזות האלה של טוב ורע שמחלקים ומרכיבים את הטבע הכפול של האדם.

רוברט לואיס סטיבנסון, המקרה המוזר של דוקטור ג'קיל ומיסטר הייד

ויליאם ווילסון: סיפור קצר מאת א. א. פו

ויליאם ווילסון: סיפור קצר מאת א. א. פו

בין כל הפקותיו הספרותיות אנו רוצים להדגיש סיפור מיוחד: ויליאם ווילסון, סיפור קצר המקרב אותנו אל תת המודע של המחבר ולנושא שמאוד מטופל בספרות, כלומר נושא הכפיל או הדופלנגר.